流月無聲

和《三岔口》的題材不同，《父子》故事簡單卻也很真實，它講的是一個沒有出息的父親，爛賭、懦弱，對妻兒咆哮，對外卻只是抬不起頭的孬種；逼迫兒子去偷竊，結果自己只敢遠遠躲在樹叢後看著兒子偷東西，然後接應。說真的，他還真是個混帳。而母親也好不到哪去，為了自己，明知道這小孩跟著父親沒有未來，依然把小孩丟給這樣的丈夫，從來沒有實質上的行動留下孩子。片裡的小孩，雖然跟在父親身邊，事實上父母親都遺棄了他，一個是形式上，一個是精神上，當他手足無措、茫然無知的時候，最終都沒有人可以依靠，而他不過是個6、7歲的孩子而已。

吳景滔演的很好。他睜著無辜的眼睛沉默無力的面對父親擺爛的生活，當他與父親站在湖邊數著星星，眼神充滿希望；在聽到父親終於要去找工作時，眼神正流露光芒卻在下一句父親叫他進屋偷竊時的消逝，都掌握的很好。郭富城呈現出那種無能男人的神情與手足，著實是一個很廢的男人，不讓人討厭他都很難。而片裡最精采的一個是boy躲在衣櫃裡看著另一家人的母親呵護小孩的畫面，boy從流淚到痛哭失聲；一個是最後父親探望被抓去boy，卻被兒子痛恨著咬傷耳朵後，一個人在荒煙蔓草中痛哭悲嚎，悔恨著這人生。


看完這部片令我不禁嘆息。貧困與墮落往往是惡性循環，前者是因為環境惡劣很難單靠一己之力翻身，後者則是因為人性難以自拔。至於這個社會又有多少像這樣的父親與母親？當他們無力為自己的人生負責，又拿什麼東西來為下一代負責？更遑論教導下一代。而我們又有什麼資格期待這些不幸的孩子應該有更堅強的意志面對他們的人生？《父子》中他們之間不是沒有愛，只是這樣的愛與痛已經沒有差別，他們也實在找不到其中的意義，只好繼續沉淪，等待著不知為何的明天。


片中並沒有煽情的結局。十多年後boy已經長大成人，對他這期間遇過什麼事我們不得而知，但我們確切知道他想要彌補他過去無知無邪犯的過錯（偷同學家的錶這件事），他也幸而可以成為一位好青年。最後一幕落在他在河岸的一方遠遠凝望他的父親，我們不知道為什麼他還想要找父親（畢竟他的父親多年來對他不聞不問），不過我想或許他是想藉由這樣的「儀式」原諒了過去，終究過去對與錯都已失去了意義，對生命的憐憫也是一種人生的期許吧！