流月無聲

（滾滾長江不斷向東奔流，千年以來那些風流倜儻、英姿勃發的英雄人物已隨著滔滔浪花逝去。人們說著舊時軍營的西邊正是那三國時期周郎擊敗曹操的故地赤壁。陡峭的山崖高高插入雲霄，洶湧的浪濤拍打著岸邊一波波翻捲起彷彿千百層的雪花一般。錦繡江山美景如畫，有著多少英雄豪傑啊！　想當年小喬剛匹配周瑜的時候，周瑜英姿勃發、俊朗不凡。那搖著羽扇帶著綸巾的周瑜，氣定神閑，談笑間的指揮就將曹操的軍隊打得落花流水、棄甲而逃。如今神遊於昔日的古戰場，而我頭髮早已斑白，大概有人會笑我太多愁善感吧，人生就像夢一場，還是倒杯酒祭奠江中的明月吧！）

蘇軾這首〈念奴嬌．赤壁懷古〉正是當年蘇東坡遊覽赤壁遺跡時，一時詞性大發所作，詞中將當年英雄縱橫天下的豪情寫得淋漓盡致。一千多年了，三國的故事還是讓人津津樂道，所以三國的故事從來沒有在這世界缺席過，所以大導吳宇森才會想重拍〈赤壁〉。

吳宇森的〈赤壁〉大牌如雲，而且還有林志玲扮演的小喬，還沒上映就話題十足。一般來說，拍這種片一定要具備大場面、大氣勢，就這點來說〈赤壁〉相當成功。只是電影終究是電影，過程與劇情的處理難免與小說有誤差，幸好〈赤壁〉還算保留了內容的可看性（即使有些地方還是演自己的，跟小說或史實有的差很多~XD），但比起上回看的〈三國之見龍卸甲〉真的是好太多了。所以這一次我不提內容，倒是想談談〈赤壁〉人物塑造的部份。

三國的英雄，我最喜歡的是諸葛亮。而在很多時候諸葛亮都被塑造成理性、睿智、不苟言笑的感覺，所以剛開始的時候金城武所飾演的諸葛亮有一些批評的聲音，不過我還蠻喜歡金城武所詮釋的諸葛亮的。其實赤壁之戰的時候，諸葛亮年紀很輕（老實說他出道的時候才27歲），如果我沒記錯，他比周瑜小一兩歲，當時他們都是30出頭、正值菁英的年紀。孔明為什麼都被塑造成老成，我想大概是因為他都跟叔叔伯伯混在一起（劉備、關公、張飛這些人都快可以當他爸了~~），況且還要領導他們，他恐怕也很難表現出年輕人應有的活潑；而金城武飾演的諸葛亮，帶一點點詼諧、輕鬆，有著諸葛亮那種年紀應有的態度，例如他喜歡說「略懂」、「需要冷靜一下」，見到周瑜會說他的陣法不錯只是有點過時了的話，或許感覺不夠穩重，但我覺得這樣的孔明比較有人味，而且我相信孔明應該是個可以很有趣的人（例如他還蠻喜歡不按牌理出牌的）。祇是金城武版的孔明有一點點缺點，那就是還是有略略感覺智商沒有180，智慧略有不足，ㄎㄎㄎ......

至於另一個主要人物周瑜，導演很用心表現了「曲有誤周郎顧」的周瑜，也降低不少人們原先對周瑜所有的器量狹隘之印象，對於梁朝偉的周瑜我只有一個想法─不夠英姿勃發，也就是說不夠帥（其實梁朝偉年紀也太大了~~），我想這是最大的敗筆，至於謀略才智倒是跟三國一般故事相同，反正就是比諸葛亮遜就是了。

另外想一提的就是戲中兩位女角：小喬林志玲與孫尚香趙薇，我個人是認為孫尚香表現比小喬搶眼，小喬終究還是屬於花瓶的角色（沒有她無妨，因為她的戲份真的不重要。）倒是如果不知道三國的故事看了上集還以為：孔明要跟孫尚香配對了勒~~呵呵

至於其他人，張震的孫權還ok，帶著點懦弱卻又渴望霸氣，有演出當時孫權的心情（當時是戰是和孫權可是掙扎半天）；劉備、張飛恰如其分，關公很像，不過聲音就有點太嫩了，跟威猛有點不搭，還有他那把青龍偃月刀太小支，刀鋒還真像柴刀；胡軍的趙子龍果然一身都是膽，殺的螢幕血花四濺；曹操梟雄之態飽含在他的狂妄笑聲裡，雖然又抹黑他是為了小喬才揮軍南渡（好色是事實倒是）......三國英雄太多，這部片已經盡力讓每個英雄露臉，也所以片長才這麼長~~

看完後，我想這部片還是可以看看的，但是還是自己要親自讀讀三國小說唷！因為電影的情節還是經過改編，最終還是應該回歸三國史詩原貌，況且英雄還是要自己親自領會來得痛快啊~~（下集我最想看的還是諸葛亮，呵呵~~）

本片可看度：☆☆☆
本片推薦指數：☆☆☆